Википедия:К удалению/14 декабря 2015 -->

Шаблон:Languages

BMW R12

Упс. На каропке только фрагмент. Источник копивио здесь или здесь. SealMan11 21:33, 15 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

Статья так себе, но не хуже польской или французской версии. Источники в дойчвики есть. Это на КУЛ. --Archivero 17:20, 19 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

Удалить . Байка. SealMan11 11:31, 14 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

Переработана участником Muhranoff, Оставить . SealMan11 19:44, 14 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
Оставить , совершенно однозначно, доработка, правда, тоже будет не лишней. --Kosta1974 19:04, 18 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

Удалить , ОРИСС. SealMan11 19:52, 14 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

Don't You (Forget About Me)

Нисколько не сомнительна. Даже новостями за 10 лет устойчивый интерес можно показать, и тех ссылок что есть 2004-2009 хватает, добавил парочку. --Archivero 16:40, 19 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

И о чём это должно говорить? --Dmitry Rozhkov 23:59, 21 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

Сделано . -- S, AV☎ 11:26, 8 марта 2016 (UTC) Ответить [ ответить ]

Удалить . При всём уважении к Брокгаузу и Эфрону хотелось бы информации посвежее. SealMan11 19:48, 14 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
Быстро оставить - написано по АИ, никаких правил не нарушает. Хотите свежее - дописываейте. Macuser 11:59, 16 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
PS написано по БСЭ. Macuser 12:01, 16 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

Да, в принципе понятно о чем речь, но в таком виде Удалить . --Акутагава 18:20, 14 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

Вполне себе концепция. Вот здесь пересказывается её содержание по Андреевой. Андреева — достаточно уникальный, штучный учёный и хорошо известна среди фольклористов. Работает на стыке науки и искусства. Если необходимо соблюсти формальности, то её можно оставить по п. 1.3 ВП:КЗДИ — она член оргкомитета и жюри Российского фестиваля антропологических фильмов. Андрей Бабуров 20:00, 14 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

А покажите, раз значим. Заводу 10 лет - это объективно мало. В статье источников нормальных нет (их четыре: 1 "на правах рекламы", 2 регистрашка, 3 оффсайт, 4 новость лета 2015 года). Теоретически можно показать новостной интерес устойчивый, но найти чего сложно, тем более что до 2015 года название было Завод виноградных вин «Дионис» - а одноимённый завод есть в Симферополе. --Archivero 21:35, 19 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]

- Значение завода никто и не обсуждает, речь тут идёт от отсутствии Значимости - т.е. освещения завода в источниках: пока всё что есть это 1. реклама от 2013 года, 2. сведения в какой-то литовской (почему-то) базе данных, 3. оффсайт, 4. новость лета 2015 года. Всё. --Archivero 19:04, 27 февраля 2016 (UTC) Ответить [ ответить ]
- Любая узкая тема значима, если есть источники. Источники нужны. Владимир Грызлов 02:53, 15 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
- Источники ищутся (1, 2), но это надо писать (и хоршо, если писать будет кто-то разбирающийся). --Archivero 21:39, 19 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
- Скорее, СНГ. Насколько я понимаю, страны Балтии никогда не считались БЗ. LeoKand 06:40, 15 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
- Кому ближнее, откуда? -- 46.20.71.233 13:57, 15 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
- России ближнее. SealMan11 14:46, 15 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
- На это есть АИ? --46.20.71.233 18:00, 15 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
- Короче говоря, АИ, в которых бы рассматривалось понятие "ближнего зарубежья" как отдельной сущности, нет. А значит ВП:ОКЗ не удовлетворяет. --Glovacki 19:33, 15 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
- В 10-ке языковых разделах статья есть, ОМ не считается. Да и смысл другой - это скорее политический термин. И потом: 1. термин такой есть. Есть в трёх словарях. Но это вполне устоявший термин, за рамками ВП:НЕСЛОВАРЬ. Разделы в СМИ такие есть. Или, например, на сайте Кино-Театр раздел "Фильмы ближнего зарубежья". В учебниках истории и обществознания тема на отдельные главы тянет. Карты автодорог есть "Россия и Ближнее Зарубежье". 2. Это точно не сводится к СНГ, как обычно и пишут "стран СНГ и ближнего зарубежья". --Archivero 22:12, 19 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ] Я не спорю что термин широко употребляется. Но это означает что о нём можно написать статью. Польша - это ближнее зарубежье? А Болгария? Туркмения? АИ за исключением словарных не вижу. --Glovacki 16:09, 1 января 2016 (UTC) Ответить [ ответить ] Ну статья в Нью-Йорк Таймс - не словарный АИ. Да и Всемирная книга фактов ЦРУ в Библиотеке Конгресса США тоже. А раз АИ есть - то и ОКЗ на статью есть. --Archivero 18:18, 1 января 2016 (UTC) Ответить [ ответить ]
- По-любому форк от более грамотного Постсоветское пространство. -- DimaNižnik 10:15, 5 сентября 2016 (UTC) Ответить [ ответить ]
- - Нет. Если Вы кликнете на синенькое, то сможете прочитать правило: ВП:Значимость. --Томасина 17:38, 23 декабря 2015 (UTC) Ответить [ ответить ]
  Tell your friends about Wikiwand!
  - Uploaded by: on
  Suggest as cover photo
  Would you like to suggest this photo as the cover photo for this article?
  Thank you for helping!
  Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.
  
  Thanks for reporting this video!
  This browser is not supported by Wikiwand :( Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.Please download and use one of the following browsers:
  
  An extension you use may be preventing Wikiwand articles from loading properly.
  
  If you're using HTTPS Everywhere or you're unable to access any article on Wikiwand, please consider switching to HTTPS (https://www.wikiwand.com).
  
  An extension you use may be preventing Wikiwand articles from loading properly.
  
  If you are using an Ad-Blocker, it might have mistakenly blocked our content. You will need to temporarily disable your Ad-blocker to view this page.
  📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎